×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

ZT:美国遗产税以10万美元为起征点,共分为11个档次。如10万—15万美 元,税率是30%

本文发表在 rolia.net 枫下论坛美国富翁把钱留给谁
财富观念发生转变,有钱人不愿给子孙留太多遗产

本报驻美国特约记者 张海洋
  

  最近,美国《华尔街日报》公布的一项最新调查显示,即使美国取消遗产
税,仍有50%的美国有钱人打算把自己至少一半的财产捐给社会,只留下一部
分财产给子孙。而这跟美国人对财富的观念转变有很大的关系。

  遗产税很高

  在西方国家,遗产税由来已久,西方经济学家、法律专家对此都津津乐道,
认为这是平衡社会财富的一个行之有效的手段。

  在美国,遗产税以10万美元为起征点,共分为11个档次。如10万—15万美
元,税率是30%;100万—125万美元,税率是41%;200万—250万美元,税率
是49%;300万美元以上则征55%的遗产税。遗产越多,缴纳的税款也越高。
如果一个人留下200多万的遗产,真正到后人手里的也不过一半左右;如果一
个人留下了300多万的遗产,那么后人连一半也拿不到了。

  最要命的是,美国税法规定,遗产受益人必须在继承遗产前,先缴纳遗产
税,然后才能办理继承手续。比如说,老子留下了1000万美元的遗产,儿子要
继承的时候得先掏出550万美元交税,才能拿到那1000万美元。如果后人不争
气,掏不出这550万,那就一分钱都无法拿到了。在这种情况下,美国富翁们
想把全部资产留给子女是很难的。

  年轻人不看重遗产

  美国人一般都会尽早确立自己的遗产分配方式,比如多少比例留给配偶或
子女,多少比例捐给社会等等。如果确实想把资产中的大部分留给亲人,又不
想让他们为了缴纳遗产税而苦恼,还可以在为自己购买人寿保险的时候,买一
份附加的遗产税保险,这样后人就可以用这份保险金来支付部分遗产税了。

  但是,与世袭贵族传统深厚的欧洲国家不同,美国人更加崇尚独立创业,
对遗产继承不太重视。在年轻人心目中,那些高科技新贵才是值得推崇的英雄。

  另外,美国的税法还给有钱人的财富安排了一个出口:社会公益捐赠。慈
善与公益捐赠可以大幅度抵减个人所得税,也可以抵减遗产税。也就是说,如
果你把大量遗产做社会公益捐赠,就可以为你的后人省下一大笔遗产税。美国
人巧妙地在道德说教的同时,用实际的利益做引导,让人们关怀社区、热心公
益,明白地证明好人有好报。在美国,很多博物馆、图书馆、慈善基金会都是
靠私人捐赠支持的。

  富翁不愿取消遗产税

  美国政府计划在2010年前逐步取消遗产税。随着这项计划的逐步实施,美
国将每年减少300亿美元的遗产税收入。

  但富人却不“买账”。去年2月,美国120名富翁联名在《纽约时报》上刊
登广告,呼吁政府不要取消遗产税。这些人包括比尔·盖茨的父亲老威廉、传
奇投资家巴菲特、金融大鳄索罗斯、金融巨头洛克菲勒等。老威廉在请愿书中
写道:取消遗产税将使美国百万富翁、亿万富翁的孩子不劳而获,使富人永远
富有,穷人永远贫穷,这将伤害穷人家庭。不管怎样,这话值得赞赏。

  索罗斯也早就明确表示:他准备将自己在基金会里的工作交给已36岁的长
子,但自己的遗产则将捐给本国的公益机构和东欧的教育机构。显然,富翁们
都不希望自己的子孙成为无所事事的“富裕垃圾”。


《环球时报》〔20020314 №j〕更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 理财投资税务 / 做个调查,坛子里的DX,如果夫妻都又收入,你们是联名帐户,还是独立帐户,还是既有联名帐户,又有独立帐户。
    • 我们全是联名帐户
      理由:

      1. 如果一方死亡, 另一方继承财产不用交遗产税
      2. 这里的离婚法是平分财产.
      3. 夫妻分开算帐太别扭.
      • 嘿嘿,每对夫妻想法不同的啦。我们在温哥华开户的时候,银行MM小心的问:你们确认一个人...之后,钱都由另一个人控制?
        • 那你更应该想想, 你的钱是全部留给配偶呢还是大半交给政府呢?
          如果夫妻之间这么不信任, 咳...那就多为社会做贡献吧 :)

          我也不知道遗产税有多高, 低不了的.
          • 遗产税? somebody said there is no such thing in Canada:-)
            • 好像遗产税是真对财产百万计的富翁们的,咱穷人不在考虑之列。不过联名的好处是不用担心有人跟你抢帐户里的那点银子。:)
              • NO 遗产税 in Canada as per...pingle?where r those CXA girls this morning?:-)
            • 我在美国, 虽然银子不多, 遗产税肯定逃不了的, 加拿大的法律倒不清楚
              我们开帐户和买房子的时候银行说的清清楚楚.

              公司的一些福利(人寿保险什么的), DEFAULT的受益者都是配偶, 如果你不想让配偶做受益者, 还得解释原因, 让配偶签字同意才行.
              • ZT:美国遗产税以10万美元为起征点,共分为11个档次。如10万—15万美 元,税率是30%
                本文发表在 rolia.net 枫下论坛美国富翁把钱留给谁
                财富观念发生转变,有钱人不愿给子孙留太多遗产

                本报驻美国特约记者 张海洋
                  

                  最近,美国《华尔街日报》公布的一项最新调查显示,即使美国取消遗产
                税,仍有50%的美国有钱人打算把自己至少一半的财产捐给社会,只留下一部
                分财产给子孙。而这跟美国人对财富的观念转变有很大的关系。

                  遗产税很高

                  在西方国家,遗产税由来已久,西方经济学家、法律专家对此都津津乐道,
                认为这是平衡社会财富的一个行之有效的手段。

                  在美国,遗产税以10万美元为起征点,共分为11个档次。如10万—15万美
                元,税率是30%;100万—125万美元,税率是41%;200万—250万美元,税率
                是49%;300万美元以上则征55%的遗产税。遗产越多,缴纳的税款也越高。
                如果一个人留下200多万的遗产,真正到后人手里的也不过一半左右;如果一
                个人留下了300多万的遗产,那么后人连一半也拿不到了。

                  最要命的是,美国税法规定,遗产受益人必须在继承遗产前,先缴纳遗产
                税,然后才能办理继承手续。比如说,老子留下了1000万美元的遗产,儿子要
                继承的时候得先掏出550万美元交税,才能拿到那1000万美元。如果后人不争
                气,掏不出这550万,那就一分钱都无法拿到了。在这种情况下,美国富翁们
                想把全部资产留给子女是很难的。

                  年轻人不看重遗产

                  美国人一般都会尽早确立自己的遗产分配方式,比如多少比例留给配偶或
                子女,多少比例捐给社会等等。如果确实想把资产中的大部分留给亲人,又不
                想让他们为了缴纳遗产税而苦恼,还可以在为自己购买人寿保险的时候,买一
                份附加的遗产税保险,这样后人就可以用这份保险金来支付部分遗产税了。

                  但是,与世袭贵族传统深厚的欧洲国家不同,美国人更加崇尚独立创业,
                对遗产继承不太重视。在年轻人心目中,那些高科技新贵才是值得推崇的英雄。

                  另外,美国的税法还给有钱人的财富安排了一个出口:社会公益捐赠。慈
                善与公益捐赠可以大幅度抵减个人所得税,也可以抵减遗产税。也就是说,如
                果你把大量遗产做社会公益捐赠,就可以为你的后人省下一大笔遗产税。美国
                人巧妙地在道德说教的同时,用实际的利益做引导,让人们关怀社区、热心公
                益,明白地证明好人有好报。在美国,很多博物馆、图书馆、慈善基金会都是
                靠私人捐赠支持的。

                  富翁不愿取消遗产税

                  美国政府计划在2010年前逐步取消遗产税。随着这项计划的逐步实施,美
                国将每年减少300亿美元的遗产税收入。

                  但富人却不“买账”。去年2月,美国120名富翁联名在《纽约时报》上刊
                登广告,呼吁政府不要取消遗产税。这些人包括比尔·盖茨的父亲老威廉、传
                奇投资家巴菲特、金融大鳄索罗斯、金融巨头洛克菲勒等。老威廉在请愿书中
                写道:取消遗产税将使美国百万富翁、亿万富翁的孩子不劳而获,使富人永远
                富有,穷人永远贫穷,这将伤害穷人家庭。不管怎样,这话值得赞赏。

                  索罗斯也早就明确表示:他准备将自己在基金会里的工作交给已36岁的长
                子,但自己的遗产则将捐给本国的公益机构和东欧的教育机构。显然,富翁们
                都不希望自己的子孙成为无所事事的“富裕垃圾”。


                《环球时报》〔20020314 №j〕更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
                • 20%真实, 80%老翁半夜练劈叉----NO OFFENCE, JUST A COMMENT ;-)
          • Wrong. tax is only around 1% in Canada.
            • 得钱的那一方还得交收入税呢 :)
              • No, the 1% includes everything. It could be a little bit differrent in differrent provinces.
      • Strongly agree especially the third.
        • : )
      • 遗产税好象不是你说的这样阿。配偶之间的遗产转移是不需要上税的。如果给孩子的话,目前US$625K是免税的,超过部分在55%以上。2006年这个免税额据说上升到1M。只要你确定了beneficiary,政府不会插手,所以要有遗嘱的(will)。
        • 那加拿大的政策呢?你知道吗?
          • 不知道, 不过印象中Exemptions额度好象是500K, 好象不如美国那么重(相比其他税率), 但是只是印象中, 没有依据. 美国的URL...
        • 我也不清楚配偶遗产转移要不要交税, 但肯定会有麻烦
          搞不好跟其他亲戚还有官司要打. 对普通人来说, 帐户联名, 主要看你的习惯. 房子最好联名, 否则很麻烦.
          • 配偶不用...这里配偶的关系绝对近于其他关系--配偶, 子女, 父母, 兄弟姐妹, 亲属....
          • 是这样的。银行有人对我们提起过,如果户头只有一人的名字,有意外的话,另一方也能接过户头,但会有一些麻烦。不过,没有具体问什么样的麻烦。
            • hold 几个月。
    • 联名。省事。
    • 既有联名帐户,又有独立帐户。
      • 留一手,口黑。
        • LD wants 留一手, not me:-)
          • 可能怕你乱花钱, 除此以外, 小金库没有用, 这里的法律跟国内不太一样
            我知道国内的女人讲究为自己留条后路, 呵呵
    • 当然联名好啦。一方有事,政府没借口没收你财产。:-)
      • 不明白,政府怎么没收财产法?
        • 先给你冻结,然后长时间调查,看你有债务否,完后看谁法律上能继承。。。一系列手续,时间横度较长。如果最后没人认领,嘿嘿。。。谁更清楚,麻烦给解释一下。谢谢!
    • one benefit: When you pay the income tax for interest gained, you use the lower tax rate which the lower income person has.
      • 没 那 么 简 单 吧。 除 非T5 表 上 写 的 名 字 是 低 收 入 方。 不 过 混 过 去 的 也 许 行, 很 可 能 他 们 都 懒 得 核 对。
    • 联名帐户
    • 联名比较好.
      • 好在哪里?
        • 坦诚布公
    • 夫妻联名帐户 is useless. 联名帐户 is for individuals or companies in case of they don't trust each other, thus they need help from Bank as their broker.