×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

U of T 多大的教授、学生、实验设施都是加国最优。多大工程教授编写的本科教材,不仅在加国使用,也在美国名校(如斯坦福等)使用。即使新获诺奖Hinton 那样的校级教授也一律给本科生上课(Hinton出名后更忙,但本科课程照上不误)。链接数据最好学生去多大:

多大教授在本科就给予学生最先进和最深入的知识。从大牛教授那里能 “听君一席话,胜读十年书”。

例如,Hinton教授的一个本科生 Andrej Karpathy 是这样说的:“This is where I first got into deep learning, attending Geoff Hinton's class and reading groups”. Hinton的另一个本科生 Aidan Gomez,本科实习去Goolge, 被给与博士生实习岗位,发表transformer论文,成为当今最火热的chatGPT的8个奠基人之一。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 再问一个:如果一个学校的Engineering program,是宽口进入,以后分专业,比如Western 和McMaster 的工程,那么在OUAC中选择不同的细分领域,会影响录取吗,比如McMaster 有Computer Eng和Civil Eng,肯定前者更热门。
    • 工程好像是多大,Waterloo 和Western 比较好 +2
      • 还有Queen
        • 主要是太远,外加听说是白人学校,不喜 +1
      • McMaster工程应该比Western强 +2
        • Western强在哪里,商科和医科吗?
          • Bingo
          • 他家医学院在安省5所大学中属于中下游,比渥太华强点
            • 渥太华的医肯定比Western 好
        • 卖马虽不及多大. 但不比滑家差多少. +2
          • 工程,应该是多大,Waterloo ,McMaster ,女王和Western ,这样的顺序吧,不包含外省的。 +3
            • 你的顺序是错的。Waterloo的工程比多大好,在那里可以可以学到最先进和最深入具体的知识,所教知识最多,生源也最好。 +1
              • 得看专业,多大土木工程机械工程生物工程都比UW好。不过多伦多名人唐菲特是UW生物工程硕士 +2
                • 你说的不对。UW生物工程是最先进,最现代的,重AI,计算机,电子。苹果买的那个AI公司就是UW生物工程的。UW的机械专业与土木专业也是最先进,最现代的。TheGirlBefore说得好:哪个学校的该专业最好由毕业生的T4来说明。唐巴菲 +1
                  是林学院毕业的,没学过工程。那种人在中国能捞到公派,由中国出钱在UW混个生物硕士。他根本不代表UW。哪个学校都有败类。他能在77年考上大学,说明智商不低,他在UW学的生物,不是人文。他UW毕业后顺利在病童医院找到科研工作,做了许多年,难道病童医院也不好?
            • U of T 多大的教授、学生、实验设施都是加国最优。多大工程教授编写的本科教材,不仅在加国使用,也在美国名校(如斯坦福等)使用。即使新获诺奖Hinton 那样的校级教授也一律给本科生上课(Hinton出名后更忙,但本科课程照上不误)。链接数据最好学生去多大: +4

              多大教授在本科就给予学生最先进和最深入的知识。从大牛教授那里能 “听君一席话,胜读十年书”。

              例如,Hinton教授的一个本科生 Andrej Karpathy 是这样说的:“This is where I first got into deep learning, attending Geoff Hinton's class and reading groups”. Hinton的另一个本科生 Aidan Gomez,本科实习去Goolge, 被给与博士生实习岗位,发表transformer论文,成为当今最火热的chatGPT的8个奠基人之一。

              • 飞得整个高低出来啊😄。加拿大就这么几所学校,喜欢哪个上哪个。 +2
              • 你的说法以前已被人驳得哑口无言, +4

                又重复。Hinton在给本科生上课?别乱说了!Hinton已经离开加拿大快10年了!他住在美国加州,而且已经宣布不搞AI了。那位工程教授是土木专业,而且是很久以前,早已退休。和你说Hinton现在教本科生一样,你没有时间概念,关公战秦琼。UW一些教授的教材也

                被名校使用。我知道的就有离散数学,还有用C++讲算法,被翻译成中文,在中国使用。理盲+计算机盲知道什么数据。
                • 呵呵,你又胡言了。不用解释,说的当然都是各教授未退休前的事情,每个教授都有年轻的时候,因为条件好,去多大任教的往往是加拿大最好的教授,当然还有去UBC好环境的,包括各专业的工程教授,你只查了一个土木工程的就来忽悠。多大工程学生好也不用说: +5
          • 加拿大工程是UW 最好。劝你向Song Cai兄弟学习,对不了解的事物不要做这种论断。
            • 得看专业,各有强项,UW强在新兴科技如系统工程软件工程,而McMaster传统工程如制造机械材料化工全加拿大第一 +3
              • 谢谢你的回答。有些人都不看细节只知道猛捧某校,害人不浅。 +4
                • 加拿大大学都不错,有人就是想分个高低没啥意义,工作后被裁的照样被裁 +3
                  • 学校同人都一样各有长短处,非要分高低显得自己是专家,我们觉得没意义对于某些偏执狂来说就是有意义。学校还有文科专业看什么时候也把文科吹上天。 +2
                • 你又用另一个ID来攻击别人满足你特殊心理需要。你没有知识,理科盲+工科盲。你在此坛就是攻击UW家长来满足你特殊心理需要。你说别人是老男人,你自己年轻吗?不老吗?你什么精神状态? +1
                  • 这些话同样也适用你老评论别人不好来满足你病态的心理情结。 +3
                    • 你这种讲不出任何知识的,专在这攻击别人的人不值得花时间理,在大街上碰到这种人都绕道走。 +1
                      • 那你别回我。我也不是回你,先撩者贱。 +2
            • 我是针对大部分有理工思维能力的学生说的. 对于(大) 牛娃,多滑肯定好. 但对大多数学生,去多滑未必得到更多自己想要的. 学校课程设置高深不一定适合每个人. 普通娃去了MIT 很可能是个灾难. +1
      • Western工程相比安省其他大学比较弱
    • 知道McMaster 工程一年后根据成绩获得选专业的优先权,以此推断,报考时选择不同领域对录取的影响大概不大。
      • 谢谢指点,因为ouac中报McMaster 工程,要选择一个方向,就是担心选热门方向会降低录取几率。
      • 今天去学校开放日确认了,填什么不影响录取,就是个survey +2
    • McMaster如果拿到free choice 的话,, 就可以进想去的专业了。
      • 请问怎么拿这个free choice,谢谢!
      • 据说高中报大学的成绩: Top6 分数 96+ , or 97+ ?
        • 谢谢!
        • 如果只是录取大约什么成绩?
          • 他家有supplementary app, 有面试,所以89有可能录,95有可能拒。去年95+比较保险,96.5给free choice,今年不知道是不是又要涨一点。 +1
            • 谢谢!
            • 多谢!