×

Loading...

什么是微畸视

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3018175&fid=398

Avrill:

小留妹子带爸妈去纽约餐厅,这座位安排是被微歧视了?

最近,一位小红书博主的遭遇引起了留学生们的广泛讨论,她疑似在纽约一家很出名的牛排馆遭遇了隐形歧视。

以下为原文:(内容已经过原博主授权)

爸妈来纽约参加我的毕业典礼,想带他们体验一下当地特色,于是定了这家据说是口味、环境都很不错的steakhouse。

然而点完单后抬头一看,我们这区域的小桌入座的全都是东亚面孔。反观我们前面的区域则是一些非常符合传统印象里的decent白人,中间那条走廊一瞬间成了楚河汉界。

没想到这竟然是2024年的纽约……在世界上最大的移民城市之一,体验到了segregation

也许是因为当天那个时间段的预约都是亚洲人所以有了这样的安排?但面对这样太典型的场面……你可以说我是overreact,但我始终觉得东亚人在外保持敏感没什么问题。

这家店自始至终服务态度和菜品质量都很不错,然而疑似的microaggression还是让我无法不介怀。无数次感叹在海外生活就是一个祛魅的过程。

博主在图片里给出了餐厅的名字,这是在纽约当地很有名的一家fine dining.

在该餐厅 Yelp上的一星差评里,有亚裔顾客有与博主类似的用餐体验(时间跨度很长):

食物很好,但服务带有种族主义,尤其是老板和经理,从不公平对待客人,尤其是亚洲人,没有礼貌,不尊重,我从来没有推荐给过其他人。这家餐厅历史悠久,但是否得到好的服务是根据种族挑选的。食物很好,但是,如果你看到亚裔服务员被白人服务员吼,怎么能享受食物,这不公平,因为大家都是美国人。

这位亚裔妹子也感觉到服务员对白人顾客更上心,对她们这桌的服务基本上没有。“我们的好心情完全被毁了,我们与主管交谈并告诉他我们的感受,他甚至没有试图解决这个问题,也似乎并不关心。”

服务员除了倒水之外,完全没有为我们的餐桌提供任何服务,并提醒我应该给他小费。也许因为我是年轻的亚裔,他认为我不会支付小费,因此根本没有提供任何服务。我还发现他的要求很冒犯,因为他很清楚自己没有提供任何服务(他一次也没有问过食物怎么样以及我们是否需要任何东西)但仍然向我要小费。鉴于当时已接近午夜,他确实收到了小费。但这次经历非常令人失望。

尽管预订了,还是等了30分钟。不确定这是否跟种族有关(亚裔),对待我们基本上就像空气一样,管理层根本没有道歉。糟糕的服务。

在分享了自己的经历后,很多留言区的小伙伴分享了自己的看法。

有小伙伴表示自己有过类似的经历。

一位小伙伴之前去加州的一家很贵的餐厅被安排到了很偏的位子,后来发现周围陆续入座的客人都是亚洲人,他有些不舒服,但当天的服务员礼貌周到,他也没办法多说什么。

另一位小伙伴分享,她曾和同学去过纽约另一家牛排馆,也被引到过类似角落的位置,但她本着息事宁人的态度没有计较。后来有了经验后她再次带爸妈去了同一家店后,直接给服务员塞了小费要求好位置,这一次畅通无阻。

博主回复:

首先为你感到骄傲,后面赚钱了可以带给父母更好的体验了!pay extra来收获更好的服务是宇宙共识、比如头等舱和公务舱。但在餐厅,如果他没有标明premium seat,那对顾客展示平等的态度+保持尊重也是我们要争取的呀?就算是穷学生或者有色人种也是。

有网友表示,这种分区代表着比较更愿意服务白人,“因为他们小费就是整体高于亚裔 (文化吧) 他们没想别的只是想多赚点 毕竟很多靠tips”;

但立刻有不同的声音:他们是否敢这样对待非裔?

有网友表示,大家的社交圈本就偏向自己的同胞,餐厅按照顾客的喜好安排座位不能称得上是segregation。

博主回复:

主动选择和被动安排是两个概念,你个人的喜好并不能代表整个群体。

评论区讨论的热火朝天,有很多人共情博主,在海外生活的华人多少会有类似的感受,这种微妙的歧视是最让人难受的,你无法直接表达自己的不满,分享出来也会被喷是“敏感”“玻璃心”;也有人从小费等角度试图论证,餐厅的做法与歧视无关。

什么是微歧视(Microaggression)

不同于普通的歧视,微歧视泛指不易被人察觉的细微的歧视行为。

表面上,微歧视并未有露骨的攻击意味,多表现在日常语言、肢体语言,或者其他环境中对特定对象(如少数族裔、有色人种、残疾人、女性)进行有意或者无意的轻视、怠慢、诋毁和侮辱等。

尽管这些交流通常来说似乎无害,但它们被认为是一种隐蔽的种族主义或日常歧视。

常年研究微歧视的W. Sue博士在她研究微歧视的书《Microaggressions in Everyday Life》中,列举了几种常见的微歧视情景,比如,理所应当的认为有色人种是外国人,会询问“你来自哪里?” 或者“你为什么没有口音?”

否认一些种族现状,即强调有色人种没有遭受种族歧视或不平等时。

代入一些种族刻板印象,例如,“所有亚裔美国人看起来都很相似”之类的描述,或假设所有少数民族成员都说同一种语言或具有相同的文化价值观,比如“你们在学校总是表现很好”,或者“如果我在班上看到很多亚洲学生,我就知道这将是一堂艰苦的课”。

这种说不上直接的微妙攻击在很多情况下,是连歧视者都难以察觉的,但持续不断的接收这种讯号却会对接受者的心理造成负面影响,累积效应会导致个人自信心下降和自我形象不佳,还可能导致抑郁、焦虑和创伤等心理健康问题。





bonnise:

我觉得算吧

鸿粉佳人:

安排什么座位就必须坐那里?excuse me?

可以跟waiter说换座位,还可以要靠窗的,也可以要风景好的。

这位恐怕从来没在餐馆吃过饭。

volume:

Haha,想起了Curb剧里的ugly section.

somuch:

什么牛排馆报一下名字。

要我就说不吃了,并且骂他们,然后走人。

sonicsonic:

鸿粉佳人 发表于 2024-05-19 21:38

安排什么座位就必须坐那里?excuse me?

可以跟waiter说换座位,还可以要靠窗的,也可以要风景好的。

这位恐怕从来没在餐馆吃过饭。


re, 个别餐厅喜欢把顾客都放在一边或者按照他们的安排,这种基本都不会去第二次。

Viviennedd:

可以和服务生要求靠窗位置。隐形歧视是有,不高兴的话,小费也可以不给。不介意的话,享受食物就行了。老实说,好多中餐馆服务也挺糟糕的,还会强要小费。同样的,不少华人顾客也很过分,要求一堆,小费极其吝啬。所以不要为了别人的无礼而自己生气,吃好玩好最重要。

shuijiawangshi:

?这是你要求坐哪的问题吗

你是可以要求坐白人堆里啊,你还可以要求坐收银台呢。这又不影响人家看见你就打算带你去亚裔堆里。


当然,你也可以从好的偏见方面想,人家认为你跟长相差不多的亚裔们挤在一起更舒服。


至于服务区别就不是座位问题了。


Huanmin:

somuch 发表于 2024-05-19 21:50

什么牛排馆报一下名字。

要我就说不吃了,并且骂他们,然后走人。


Peter Luger Steak House?

地理2009:

这种情况其实仔细看非常多,很多白人餐馆做这种事情,我去欧洲的时候更加明显。他们就是要把白人放在显眼的地方,营造一种氛围。 其他族裔都是藏起来

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 什么是微畸视 +1

    https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3018175&fid=398

    Avrill:

    小留妹子带爸妈去纽约餐厅,这座位安排是被微歧视了?

    最近,一位小红书博主的遭遇引起了留学生们的广泛讨论,她疑似在纽约一家很出名的牛排馆遭遇了隐形歧视。

    以下为原文:(内容已经过原博主授权)

    爸妈来纽约参加我的毕业典礼,想带他们体验一下当地特色,于是定了这家据说是口味、环境都很不错的steakhouse。

    然而点完单后抬头一看,我们这区域的小桌入座的全都是东亚面孔。反观我们前面的区域则是一些非常符合传统印象里的decent白人,中间那条走廊一瞬间成了楚河汉界。

    没想到这竟然是2024年的纽约……在世界上最大的移民城市之一,体验到了segregation

    也许是因为当天那个时间段的预约都是亚洲人所以有了这样的安排?但面对这样太典型的场面……你可以说我是overreact,但我始终觉得东亚人在外保持敏感没什么问题。

    这家店自始至终服务态度和菜品质量都很不错,然而疑似的microaggression还是让我无法不介怀。无数次感叹在海外生活就是一个祛魅的过程。

    博主在图片里给出了餐厅的名字,这是在纽约当地很有名的一家fine dining.

    在该餐厅 Yelp上的一星差评里,有亚裔顾客有与博主类似的用餐体验(时间跨度很长):

    食物很好,但服务带有种族主义,尤其是老板和经理,从不公平对待客人,尤其是亚洲人,没有礼貌,不尊重,我从来没有推荐给过其他人。这家餐厅历史悠久,但是否得到好的服务是根据种族挑选的。食物很好,但是,如果你看到亚裔服务员被白人服务员吼,怎么能享受食物,这不公平,因为大家都是美国人。

    这位亚裔妹子也感觉到服务员对白人顾客更上心,对她们这桌的服务基本上没有。“我们的好心情完全被毁了,我们与主管交谈并告诉他我们的感受,他甚至没有试图解决这个问题,也似乎并不关心。”

    服务员除了倒水之外,完全没有为我们的餐桌提供任何服务,并提醒我应该给他小费。也许因为我是年轻的亚裔,他认为我不会支付小费,因此根本没有提供任何服务。我还发现他的要求很冒犯,因为他很清楚自己没有提供任何服务(他一次也没有问过食物怎么样以及我们是否需要任何东西)但仍然向我要小费。鉴于当时已接近午夜,他确实收到了小费。但这次经历非常令人失望。

    尽管预订了,还是等了30分钟。不确定这是否跟种族有关(亚裔),对待我们基本上就像空气一样,管理层根本没有道歉。糟糕的服务。

    在分享了自己的经历后,很多留言区的小伙伴分享了自己的看法。

    有小伙伴表示自己有过类似的经历。

    一位小伙伴之前去加州的一家很贵的餐厅被安排到了很偏的位子,后来发现周围陆续入座的客人都是亚洲人,他有些不舒服,但当天的服务员礼貌周到,他也没办法多说什么。

    另一位小伙伴分享,她曾和同学去过纽约另一家牛排馆,也被引到过类似角落的位置,但她本着息事宁人的态度没有计较。后来有了经验后她再次带爸妈去了同一家店后,直接给服务员塞了小费要求好位置,这一次畅通无阻。

    博主回复:

    首先为你感到骄傲,后面赚钱了可以带给父母更好的体验了!pay extra来收获更好的服务是宇宙共识、比如头等舱和公务舱。但在餐厅,如果他没有标明premium seat,那对顾客展示平等的态度+保持尊重也是我们要争取的呀?就算是穷学生或者有色人种也是。

    有网友表示,这种分区代表着比较更愿意服务白人,“因为他们小费就是整体高于亚裔 (文化吧) 他们没想别的只是想多赚点 毕竟很多靠tips”;

    但立刻有不同的声音:他们是否敢这样对待非裔?

    有网友表示,大家的社交圈本就偏向自己的同胞,餐厅按照顾客的喜好安排座位不能称得上是segregation。

    博主回复:

    主动选择和被动安排是两个概念,你个人的喜好并不能代表整个群体。

    评论区讨论的热火朝天,有很多人共情博主,在海外生活的华人多少会有类似的感受,这种微妙的歧视是最让人难受的,你无法直接表达自己的不满,分享出来也会被喷是“敏感”“玻璃心”;也有人从小费等角度试图论证,餐厅的做法与歧视无关。

    什么是微歧视(Microaggression)

    不同于普通的歧视,微歧视泛指不易被人察觉的细微的歧视行为。

    表面上,微歧视并未有露骨的攻击意味,多表现在日常语言、肢体语言,或者其他环境中对特定对象(如少数族裔、有色人种、残疾人、女性)进行有意或者无意的轻视、怠慢、诋毁和侮辱等。

    尽管这些交流通常来说似乎无害,但它们被认为是一种隐蔽的种族主义或日常歧视。

    常年研究微歧视的W. Sue博士在她研究微歧视的书《Microaggressions in Everyday Life》中,列举了几种常见的微歧视情景,比如,理所应当的认为有色人种是外国人,会询问“你来自哪里?” 或者“你为什么没有口音?”

    否认一些种族现状,即强调有色人种没有遭受种族歧视或不平等时。

    代入一些种族刻板印象,例如,“所有亚裔美国人看起来都很相似”之类的描述,或假设所有少数民族成员都说同一种语言或具有相同的文化价值观,比如“你们在学校总是表现很好”,或者“如果我在班上看到很多亚洲学生,我就知道这将是一堂艰苦的课”。

    这种说不上直接的微妙攻击在很多情况下,是连歧视者都难以察觉的,但持续不断的接收这种讯号却会对接受者的心理造成负面影响,累积效应会导致个人自信心下降和自我形象不佳,还可能导致抑郁、焦虑和创伤等心理健康问题。





    bonnise:

    我觉得算吧

    鸿粉佳人:

    安排什么座位就必须坐那里?excuse me?

    可以跟waiter说换座位,还可以要靠窗的,也可以要风景好的。

    这位恐怕从来没在餐馆吃过饭。

    volume:

    Haha,想起了Curb剧里的ugly section.

    somuch:

    什么牛排馆报一下名字。

    要我就说不吃了,并且骂他们,然后走人。

    sonicsonic:

    鸿粉佳人 发表于 2024-05-19 21:38

    安排什么座位就必须坐那里?excuse me?

    可以跟waiter说换座位,还可以要靠窗的,也可以要风景好的。

    这位恐怕从来没在餐馆吃过饭。


    re, 个别餐厅喜欢把顾客都放在一边或者按照他们的安排,这种基本都不会去第二次。

    Viviennedd:

    可以和服务生要求靠窗位置。隐形歧视是有,不高兴的话,小费也可以不给。不介意的话,享受食物就行了。老实说,好多中餐馆服务也挺糟糕的,还会强要小费。同样的,不少华人顾客也很过分,要求一堆,小费极其吝啬。所以不要为了别人的无礼而自己生气,吃好玩好最重要。

    shuijiawangshi:

    ?这是你要求坐哪的问题吗

    你是可以要求坐白人堆里啊,你还可以要求坐收银台呢。这又不影响人家看见你就打算带你去亚裔堆里。


    当然,你也可以从好的偏见方面想,人家认为你跟长相差不多的亚裔们挤在一起更舒服。


    至于服务区别就不是座位问题了。


    Huanmin:

    somuch 发表于 2024-05-19 21:50

    什么牛排馆报一下名字。

    要我就说不吃了,并且骂他们,然后走人。


    Peter Luger Steak House?

    地理2009:

    这种情况其实仔细看非常多,很多白人餐馆做这种事情,我去欧洲的时候更加明显。他们就是要把白人放在显眼的地方,营造一种氛围。 其他族裔都是藏起来

    • 俺穷人,希望去餐馆全是自助,不给小费,不指望什么其他的服务。要什么东西自己站起来走几步去柜台拿也挺好,还能烧掉一点点脂肪。 +1
      • 同意,又不想给小费、又想要那种高端的感觉和服务,还不想被人鄙视玻璃心。想吃牛排、在自己家里煎,然后在后院多点几个蜡烛摸黑吃,又省又高端 +1
    • Overacting.歧视就是歧视,哪里有什么微歧视?扯蛋。
    • 看样子还是用机器人AI安排座位比较好,把不愿意付小费的统统赶到角落里去,排队的时候先预处理,按照大数据模型,结果就是愿意多付小费的老白男安排好的座位,预期小费收益更高。 +2
      • 👍,如果AI安排,更歧视,本来,餐馆就是个势利眼的地方,一切看钱大人的面子 +1
        • 是的,AI出生就是一个具有歧视色彩的工具,拜登总统也要求未来开发的工具具有歧视性特点。比如,白人生下来就歧视黑人。 +1
          • 👍👍👍 +1
        • AI那不叫歧视,那叫科学,人才叫歧视。根据大数据,算法总能推算出一个小费最大化的方案,结果可能和WAITTER凭经验搞出来的一样,但是WAITTER那就是歧视。 +2
          • 👍,好比外卖公司,比如美团,AI设计的线路层层加码,把骑手的体力和效率压榨到极致,设计的送餐路线必须逆行,闯红灯才能保证按时送达,AI是没有人性的,因为它不是人,比最坏的坏人还坏 +2
            • AI本来就不是人,无所谓好坏,都是人教唆的,也是人评价的。资本家创出来的AI,天生就为资本家服务的。 +1
              • 马克思恩格斯真是神人,资本论里写的清清楚楚,明明白白,👍
    • 餐厅有亚裔服务员,这种安排不奇怪。
    • "不少华人顾客也很过分,要求一堆,小费极其吝啬", 这个是根本原因,不过算不错了,至少还给餐费。国内有不少逃单的,摄像头普遍应用之前,这种事情常发生,而且服务员还得替客人买单,高档餐厅酒吧都不能幸免 +2
      • 如果我们真正理解什么是小费,就不会再追究了。 +1
        • 小费就是腐朽资产阶级强压在广大穷苦人民头上的一块不大不小的石头。以后小费要根据人的收入来收,穷人免收,富人加倍,富人应该替穷人把小费付掉。 +1
          • 这个也难,巴菲特的纸面收入,比多伦多一个公交司机少,你说他吃饭该付几个钱?
            • 按照能控制的和动用的产算。反正自己能说了算的和自己的就是一回事儿。现在政府觉得只对REALIZED CAPITAL GAIN下手,太轻了,恨不能每年直接对所控制的资产收税。到时候巴老爷子就惨了。 +1
              • 是这个理,但政府不会动真正的富人,这个不可能的
        • 小费是均贫富,让有钱出门吃饭的掏出点赏钱,好让底层没学历,没技术的普通人回家能吃上顿饱饭,能给儿女买个小玩具,有点家庭的温馨,仅此而已 +2
          • 善心是靠不住的,尤其是这年头,穷人越来越多,小费也只能是锦上添花。以后规定餐厅营业额的20%必须拿出来给WAITTER,WAITTER的最低时薪是全行业最低时薪的两倍,皆大欢喜。 +1
            • 提高最低工资是非常危险的,因为餐饮业的风险和倒闭率远超IT界的STARTUP初创公司,毛利率很高,净利率很低,不靠小费,餐馆是活不下去
              • 和碳税一样,搞个打牙祭税,补贴给WAITTER,可解。 +2
                • 政府经手,雁过拔毛,到服务员手里的钱只有一个零头。你买一只铅笔几毛钱,政府采购价,竞标之后一支几块钱,古今中外都一样。直补才是大补 +2