This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

Ad by

CPP is also a transfer program

walkthrough(roads)

Loading...

(#15622186@0)
Last Updated: 2023-8-22
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

枫下家园 / 钱财税务 / CPP is also a transfer program -walkthrough(roads); 2023-8-22 {233} (#15622186@0) +1
Loading...

https://twitter.com/Rothmus/status/1693623218114908563

CPP是税，不是PENSION，不要被名字给蒙蔽了，写这篇文章的老兄估计不是真正的加拿大人。 -ff2021(码农闰土); 2023-8-22 (#15622207@0) +4

我给蒙了二十多年 -walkthrough(roads); 2023-8-22 (#15622256@0) +1
CPP 是税，不是pension？你真能整。张口就说。税有多少是返还的hst 算，carbon 税算，而且说返就返，说不返就不返。cpp说不给你行嘛。这种帖子还有3个赞，什么怪事都有，骂政府正常，但要有理有据，不是情绪宣泄 -john002(pp); 2023-8-22 (#15622459@0) +3

码农说的挺精准，CPP不可以算投资，PAYOUT主要由新人的CPP（税）偿付的。那个文章里的人是说美国的，和加拿大没啥关系。 -chaojia(大灰狼); 2023-8-22 (#15622479@0)

of course NO. CPP is a fully funded plan. Not as PAY AS YOU GO. It doesn't count on new contribution to pay the existing retirees. I educate ppl on this forum many time. -jeffrey815(Smartiecat); 2023-8-22 (#15623151@0) +1

那是你的想当然哈。Maximum contribution per year 7000左右一年。Maximum pension 16,000左右一年。工作35年17年就可以拿回本金。 -jeffrey815(Smartiecat); 2023-8-22 (#15623174@0) +1

能。而且这个数很保守。因为如果你现在退休拿到的maximum benefit, over the last 35 year maximum contribution比现在的要低。 -jeffrey815(Smartiecat); 2023-8-22 (#15623190@0)

在benefit to contribution ratio里体现。 -jeffrey815(Smartiecat); 2023-8-22 (#15623196@0)

你只管交，不交违法，什么时候返给你，返给多少不是你说了算，这钱交出去就是肉包子打狗，就和您BYE BYE了，算是税费。老哥，俺倒不是要黑政府，俺是要看清楚政府的小九九，只要政府一撅腚，俺就知道它要放啥屁。今年涨CPP，大家骂声一片，知道为啥不？ -ff2021(码农闰土); 2023-8-22 (#15622487@0) +5

拉倒吧， -john002(pp); 2023-8-22 {274} (#15622545@0)
你说是税，税政府可以随便花，预算议会提过就可以。你交的cpp政府买战机了，你到65岁，没有cpp可以申请，因为你自己说是税。虽然没有个人账户，但也不是政府的，更是它不可以花的，它负责管理，负责投资，回报好不好，那是另外一回事。陈良宇怎么进的监狱？中国情况更复杂，但道理一样。动用社保

这钱你说了不算，政府说了算，随便叫啥都成，叫打工人头费也成，中国的情况不清楚，和这里没有可比性。“税政府可以随便花”，这个估计说的是中国政府。 -ff2021(码农闰土); 2023-8-22 (#15622556@0)

税政府当然可以随便花，今年开始俄乌战争，得花点钱，明年又有 covid，得订更多得疫苗，乌克兰去年支持了，今年就少支持点了。加拿大政府每年得预算，不就是怎么花钱这些事吗？ -john002(pp); 2023-8-22 {2817} (#15622690@0)
1. 当然，准确的说，政府花钱的预算是要经过国会批准的，2.花钱还是有框框的，比如说图书馆，那的费用是来自city 的property tax，用不着federal的支付。特殊情况例外。
用不着像发现美洲新大陆似，CPP1965就建立了，虽然没有个人账户，但任何有过contribution的，都是owner CPPIB是代表你管理
The Canada Pension Plan (CPP; French: Régime de pensions du Canada) is a contributory, earnings-related social insurance program. It forms one of the two major components of Canada's public retirement income system, the other component being Old Age Security (OAS). Other parts of Canada's retirement system are private pensions, either employer-sponsored or from tax-deferred individual savings (known in Canada as a registered retirement savings plan).^[1] As of Jun 30, 2022, the CPP Investment Board manages over C$523 billion in investment assets for the Canada Pension Plan on behalf of 21 million Canadians.^[2] CPPIB is one of the world's biggest pension funds.^[3]

确实是税，特殊税是专款专用的，比如property tax，也不可以用来买战机的。CPP也是专款专用的税。至于你说cpp有返还，那碳税也有，不能说有返还就不是税。本质上税都是取之于民用之于民，都有返还的 -abcdefghi(9alphabetic); 2023-8-22 (#15622570@0)
最惨的是刚退休就OVER的，光交钱了，屁毛没捞着。 -ff2021(码农闰土); 2023-8-22 (#15622583@0)

对，CPP和EI都相似，自己没权力直接支配不算自己的投资，RRSP可以算投资。CPP得看自己能活多久，苦命的可能没拿啥就去见上帝了😎 -**🦄; 2023-8-22 (#15622667@0)

没懂，推主说他67岁支付的“社会保险”60万，怎么算的？假如17岁工作共做工50年，他每年平均支付1万2千，这是什么？我不记得税表里有这个。他美国人？ -w4b(w4b); 2023-8-22 (#15622766@0)

没听说过，CPP封顶每年3000多，加上雇主的上限7000，以前更少，这个是顶，他年轻时收入大概率不会到顶，没交多少CPP。写英文的也是一脑子糊涂账或者成心搅水 -w4b(w4b); 2023-8-22 (#15622834@0)

别乱说，CPP有cap，雇主员工1：1缴纳，总共以前不超过五千，现在就算六千一年，工作三十年不到二十万 -pastrychef(闪电); 2023-8-22 (#15622844@0) +1

lz的内容说得是美国，美国6.2%each and max limit 160，200，所以一直高收入者是有可能的。不过，lz的题目是CPP，导致了很多误会 -john002(pp); 2023-8-22 (#15622923@0)

16万x6.2%x2=1.98万。年薪16万或以上，连续挣30年，在美国也是高端人口，他们为社会多贡献，不冤 -w4b(w4b); 2023-8-22 (#15623138@0)