请愿书: -376780(Wendy) @亚特兰大华人论坛:亚特兰大枫下论坛 The Rolia Forum of Atlanta

枫下家园 / 枫下觅巢 /
tor
Toronto Area

请愿书: -376780(Wendy); 2022-10-22 {2761} (#14897513@0) +5
下面是我们(王女士和她先生)的请愿链接 via change.org
https://chng.it/rXYrrzwqhd
希望大家签名，写上你的comments帮我们一起转发和呼吁! 谢谢- Wendy Wang & Wei Li
家住密西沙加的王女士做梦都想搬进自己私人定制的新家，但是历经几年的折磨她心灰意冷了，新家没了，15万多的定金打水漂了，打官司才知道，《消费者保护法》根本就不保护新房购买合同，为此她发起请愿，希望改变《消费者保护法》的不合理条款，保护更多购买新房的消费者。
据王女士介绍，2017年，她和丈夫与一家私人住宅建筑商M公司签署了一份合同，购买一套位于Oakville的定制房产。这也是王女士梦寐以求的一套独立屋。
但是，2018年，M公司在未经她同意也没有获得有效建筑许可的情况下单方面更改了拟建房屋的平面图和基础设施。
王女士在得知这一消息后非常不爽，马上与M公司联系，但得不到任何答复。为此她专门写了信表明自己的态度，指出对方违反合同，希望就此得到答复，如果没有得到满意答复她不会如期完成交割。
但是M公司拒绝做任何解释，也拒绝退还王女士已付的154,010元的押金。
既然对方拒绝沟通，王女士无奈于2018年12月向法院提交了索赔声明，但是法院的态度更加让王女士心寒。M公司在规定期限4个月内未能对此作出任何回应，因此被视为违约。然而，在听证会上，多伦多高等法院取消了M公司的违约记录，并禁止王女士采取任何法律行动。
随后，安省的所有上诉法院都驳回了王女士诉诸司法的权利。
王女士写信给司法部长和最高法院投诉，也没有任何改变。
而M公司坚持拒绝退还押金，并在王女士提起法律诉讼后将这套房子出售给他人。
王女士说，直到打官司她才知道，虽然购物超过50元都会受到2002年《消费者保护法》（ the Consumer Protection Act，“CPA”）的保护，但唯独新房购买及其合同却不受CPA保护。
王女士认为这是加拿大立法体系的一个根本缺陷，新购房者应该受到保护，不能让房屋建筑商拥有不受限制的权力。
为此王女士在change.org发起请愿，希望为加拿大建立一个公平和透明的司法系统发出自己的声音，她认为加拿大的司法系统应尊重个人的宪法权利，并解决个人诉讼当事人与身家数十亿公司之间的权力不平衡问题。加拿大人应该有一个立法体系，为新购房者及其针对公司房屋建筑商的合同提供法律保护。
同时她要求法院重审此案，让她最终从M公司拿回属于她的押金。
王女士说，我们需要正义！
https://www.change.org/respect-our-constitutional-rights-and-protect-new-home-purchasers

学习了。看着似乎太没道理了，没想到还有这等事？ -silentuser(熊娃熊妈); 2022-10-22 (#14897528@0) +2

请支持我 -376780(Wendy); 2022-10-22 (#14897575@0) +1

我的新房也有同样的问题，不过我最后妥协，交接了改过后的房子。感觉大的建造商法律文件做的好，个人和他们扳手腕很难。支持你 -jzsjw(:+-×÷); 2022-10-22 (#14897771@0) +1

好奇怪，押金咋还可以不还？如果这样那岂不是骗子满天飞了 -callsunday(常与同好辨是非); 2022-10-22 (#14897562@0) +1

请支持我 -376780(Wendy); 2022-10-22 (#14897576@0) +1

以前购车，如果买到lemon CAR也是这样的，好像也就是最近才对购车的消费者有了保护。这种大额商业合同，和普通消费产品还真不一样，基本是按照合同条款逐字逐句来扣的。 -ff2021(ff2021); 2022-10-22 (#14897587@0) +1

合同应该与该公司广告一致，广告上" exactly get what you want, 但事实上没有得到what I ordered., 请支持我 -376780(Wendy); 2022-10-22 (#14897609@0) +1

不喜欢可以close完卖掉。法院为什么没有支持你的诉求肯定是有原因的，可能建商早就有小字条款免责了，你拒绝close却是不行。mattamy这么大，小买家斗不过的 -dontknowa(dontknow); 2022-10-22 (#14897651@0) +2

当然法院有原因，法院无故禁止原告采取法律行动，这是侵犯人权，法院至今未做出解释 -这是我请愿一大原因，请支持我 -376780(Wendy); 2022-10-22 (#14897683@0) +1

这是终审法院吗？你可以上诉吗？个人挑战法院的权威的行为很愚蠢，请愿会有用吗？ -dontknowa(dontknow); 2022-10-22 (#14897694@0) +1
和地产商签合同的时候，合同签字前有没有让律师review过？现在律师怎么说？ -tracyd(等待明天); 2022-10-22 (#14897767@0) +1

支持！ -ff2021(ff2021); 2022-10-22 (#14897677@0) +3

问题出在“ 如果没有得到满意答复她不会如期完成交割。”，这位女士没有如期交割房子，所以建商拒绝退还押金 -dontknowa(dontknow); 2022-10-22 (#14897620@0) +8

不具体讨论case, 争议已过去4年了，开发商从未cross claim their damages. 开发商沒有理由可以继续占用这本金，Mattamy 房子造错，房子也卖了，有什么理由不退回本金呢？请支持我 -376780(Wendy); 2022-10-22 (#14897652@0) +1

不明白前后原委，没法支持。我在mattamy买过两个房子，你这种情况太少见了 -dontknowa(dontknow); 2022-10-22 (#14897656@0) +8

你是Mattamy说客吗？请愿书上写得很具体，还有documents attached. -376780(Wendy); 2022-10-22 (#14897673@0) +2

lol，你能不能如实说一下close之前你的律师都为你做了什么？有没有指导你如何做？ -dontknowa(dontknow); 2022-10-22 (#14897676@0) +1

Closing之前，没有上庭律师，你不想支持，请你不要再发声，我不再回复你如何问题 -376780(Wendy); 2022-10-22 (#14897693@0) +2

我很想支持你，如果你能成功我也乐见其成。但显然你自己的过错造成了无法挽回的后果，付出代价也不冤。close之前居然没有找律师，很奇。 -dontknowa(dontknow); 2022-10-22 (#14897700@0) +6

你很奇， -376780(Wendy); 2022-10-22 {255} (#14897745@0) +1
说话做事没有逻辑，我没有任何过错，有过错不需打四年官司，也无需请愿。律师楼不是我家开的，closing5天之前。才发现改错，Mattamy refused to delay closing to solve the issue and noted us in default on the closing date. 不看內容，乱发表意见，再也不回复你任何问題

应该先close，再打官司。 -mpp(灌水高手); 2022-10-22 (#14897751@0) +3

close完，填FORM，找TARION仲裁，就两百刀，再找律师 -g_g_g(冬天终于来啦); 2022-10-22 {225} (#14897757@0) +2
我CLOSE的时候，1month form，33项东西不合规格，搞了一年，有些是我不想再搞了，太累了。这些吃人血馒头的资本家，我尝试说可以延迟CLOSE吗？经理马上就紧张了。还有电费，气费，水费，CLOSE之前的都算在我头上，很狡猾的，我懒得搞了。。。

原来你是真的没有按时去close啊，看来你是不懂游戏规则啊. 这个定金是真的要不回来了，别钻牛角尖了，向前看吧 -callsunday(常与同好辨是非); 2022-10-22 (#14897753@0) +18
这个就是你违约了，按时交接是买家的义务，找个茬不交接，胆也太大了。 -donot(田长第九); 2022-10-23 (#14898129@0) +10

好像是这样：这是个customized house，但builder没有按图纸上来做，楼主说我要苹果你给了我一个鸭梨，这不能接受，你把押金退给我吧. builder想既然你不要了，我把房子卖给别人了. 现在楼主只想要回押金，但builder不给 -callsunday(常与同好辨是非); 2022-10-22 (#14897691@0) +2

肯定是楼主协商不成没有close，或者就是不想close了。17年买的18年建成，有跌价的问题。不close是大忌。 -dontknowa(dontknow); 2022-10-22 (#14897707@0) +4

好像是，如果她占理，都是华人我肯定支持，但现在细节楼主确实没说清楚. -callsunday(常与同好辨是非); 2022-10-22 (#14897730@0) +8

想知道这个苹果和鸭梨的区别有多大，是不是在合同的规定范围之内。楼主没说。 -rockall(we will, we will); 2022-10-22 (#14897709@0) +2

mattamy这么大的建商，早就用小字把自己保护得好好的了，楼主做事连律师都不咨询，同情不起来 -dontknowa(dontknow); 2022-10-22 (#14897722@0) +6
这是关键啊 -callsunday(常与同好辨是非); 2022-10-22 (#14897735@0) +2
Changing in agreed-upon floor plan is not minor change, not permissible. This changes should be obtained consent from the purchaser. 查看schedule A in the Tarion Addenum -376780(Wendy); 2022-10-22 (#14897763@0) +1

到底是什么样的change? 你的购房合同上有没有说开发商可以根据实际地形做一些修改? 话说你这个事时机不好，那时候受海外税的影响房价大跌，2018年交房时毁约不close 的不少，开发商认为你没close 是违约所以不退定金，然后低价把房子卖给新买家 -househot(心想事成好运来); 2022-10-22 {64} (#14897784@0) +1
除非floor plan有非常大的变化，已经脱离了原有设计，否则你很难赢的

我不太懂这种定制新房的合同。但我们都知道二手房，如果买家签了合约，交了定金，但是没有按期close的话。卖家有权没收定金并且再卖给其他人。如果在交接前发现房子有问题，不符合合约条款规定，可以让律师在交接前跟卖家交涉。 -14feb(一叶入秋); 2022-10-22 (#14897731@0) +1

而且再卖的房价如果低于第一次违约的房价，卖家可以找第一个买家要差价 -callsunday(常与同好辨是非); 2022-10-22 (#14897740@0) +5

我也从M那买过房子，他们的质量不敢恭维，但他们还是讲理的. -callsunday(常与同好辨是非); 2022-10-22 (#14897746@0) +1

讲了什么理？房子造错，房子卖了，早己超过Mattamy 反诉期限，还不退回本金 -376780(Wendy); 2022-10-22 (#14897773@0) +1

正常过程应该是你先close，再去打官司，他们赔偿你一些钱. 房子盖好了你让他们改floor plan，那是不可能的事. -callsunday(常与同好辨是非); 2022-10-22 (#14897799@0) +1
你没close就是你违约，肯定不退定金的。我也有一个2018年close的房子，我们那个小区有几家没close, 后来开发商把180万的房子130万就卖给新买家了，定金肯定没收了，可今年最高峰时那些房子都可以卖300多万。你应该先close 再和开发商要补偿 -househot(心想事成好运来); 2022-10-22 (#14897803@0) +2
同为华人很想支持你，但这种私人定制房子跟一般新房不一样，中间很多细节的法律规定我们都不懂，能给出你的代表律师的说法吗？所有级别的法庭都判你败诉，你的律师怎么回应？ -czczcz(看得清); 2022-10-22 (#14897827@0) +2

M 这种开发商不做私人定制吧，私人定制都是自己找builder建，builder肯定听owner的，我认为楼主就是买了新房期房而已 -househot(心想事成好运来); 2022-10-22 (#14897840@0) +8

最怕是因为当时房价下跌不CLOSE，找其他借口不CLOSE，我们就被利用了。我希望我是错的。 -g_g_g(冬天终于来啦); 2022-10-23 {42} (#14897945@0) +4
改FLOOR PLAN是可以的，不可以大改，我就改了

我也是这么感觉的，问她floor plan是怎么改的也不说，还说什么私人定制，私人定制是owner出钱盖房子，哪有什么close只说。 -househot(心想事成好运来); 2022-10-23 (#14897981@0) +10

网上都是一面之词，如果写的明白，建筑商和法官不是傻子。换个角度，房价下跌，楼主不想要了。然后又听信了不良律师以为官司可行 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2022-10-23 (#14898768@0) +4
嗯，所以这个我还觉得是挺新鲜的事😂 -czczcz(看得清); 2022-10-23 (#14900052@0) +1

找个媒体说说看 -haihai(享受阳光🌞); 2022-10-22 (#14897623@0) +2

会考虑，谢谢 -376780(Wendy); 2022-10-22 (#14897655@0) +1

在听证会上，多伦多高等法院取消了M公司的违约记录，并禁止王女士采取任何法律行动。随后，安省的所有上诉法院都驳回了王女士诉诸司法的权利。为什么所有法院都判的这么清楚确定。 -14feb(一叶入秋); 2022-10-22 (#14897721@0) +1

因为所有Decisions沒有提到法院侵权， -376780(Wendy); 2022-10-22 (#14897752@0) +1

法院怎么侵权了？说一下，估计大家都有兴趣了解。 -czczcz(看得清); 2022-10-23 (#14900057@0) +1

我其实想看你和M沟通的原文，M的名声不错，他的房子卖的特别贵 -g_g_g(冬天终于来啦); 2022-10-22 {39} (#14897739@0) +1
ANY WAY，我已经签了，只是想知道更多一点
我大概看了一下。你们家庭是一个有钱人。揉脸大部分网友不是有钱人。我们生活在不同的社会阶层，揉脸网友不具备资格给你提供有价值的建议。还是走法律程序吧。你想去改变法律，很难。 -111111(快乐老家); 2022-10-22 {36} (#14897828@0) +1
你只有打赢了官司，才有可能改变法律。

她要的是请愿书上签字。揉脸人多。她又不是来这里法律咨询的，你这都搞不清楚？ -tracyd(等待明天); 2022-10-22 (#14897852@0) +4

你是2017年买的Mattamy在Oakville六线和Dundas的新房吧？2018年那批房closing时， -20120606(慢慢); 2022-10-23 {290} (#14897906@0) +1
房价下跌了不少，确实有不少人没去closing，Mattamy 当时急于售出，天天打广告降价卖房，我们都去看过，朋友就捡了个漏，当时160多万买了个50lot近4000尺的ravine房，签合同时Mattamy销售也说了，卖给他的价格就是17年的售价减去原屋主交的20万订金（不退还），所以Mattamy根本没亏多少，现在那套房快值300万了😅

如果18年房价涨了楼主不去要这个房子，法官可能还会帮她 -callsunday(常与同好辨是非); 2022-10-23 (#14897995@0) +3
2017年170万，2018年160万的新房，现在能卖300万？四五年翻一倍？你确定？ -tracyd(等待明天); 2022-10-24 (#14902338@0) +1

我不太懂合同的事、但大的卖家欺负顾客的事是存在的，也不能说是欺负，就是条款里大字小字的保护他们自己。顾客没有法律经验，买东西时也不会想那么多，既使找了律师，你的律师也没专做这个的无数大律师强，所以我相信是有委屈和在其中发现了不平等的条约 -**🎪; 2022-10-23 {98} (#14898043@0) +2
，人家也许没违法但不一定合理，呼吁一下是应该的，也是保护所有消息者，让法律更倾向于处于弱势的消费者
我统一回复， -376780(Wendy); 2022-10-23 {915} (#14898103@0) +5
1. 我之前请了俩个律师，他们不但不维护我的利益，而且还出卖我的利益。在法院讼状书都提到，不想再展开讨论. 2. 如果新房购买合同受消费者保护法保护，我也不会打了四年官司，这四年也不知道自己在打什么？3. 我是普通人也是个遵纪守法公民，不是有钱人。为了closing 那房子，我在2018年房价最低时，卖掉自己房子准备closing. 这15万加币是税后不吃不喝存下来，没有道理无故被人掠夺. 4. 如果房子不是minor change, 是需要购房者同意，这在Tarion条款中，明确例出来，无需争议。5.我起诉Mattamy已有四年时间，Mattamy从未反起诉，而且也超过反起诉期限。 Mattamy illegally seized my deposit. 6. 我把请愿书贴在这里，希望华人同胞支持我，对你来说举手之劳，对我来说在你困难时候，有人帮你一把，我会感激不尽. 6. 最近房产经纪都在推销MATTAMY condo. 请注意Mattamy在卖房子给我们时，Mattamy 公司政策是没有commission program. Mattamy合同有很多大坑，为此我打了四年官司。曾经群友说过: "远离Mattamy ,珍惜生命" 最后，请大家支持我，我也不想浪费资源，不再回答任何问题。

我要说的可能不是你想听到的， -**🥯; 2022-10-23 {354} (#14898185@0) +12
但绝对是对你最好的：把这事放下，吸取教训，向前看. 当全世界都反对你的时候，是时候想一想是不是自己错了. 想一想如果当年房价升了你还会拒绝签收吗？想一想如果当年亏钱收了，现在还会后悔吗？想一想这四年花掉的精力，是不是本来可以享受生活的，现在后悔了吗？最后的结局已经注定，想想你还要继续浪费时间精力吗？15万说多不多说少不少，你是不是已经错过了挣几个15万的机会了

楼主估计也是没有错，只是建商比较强硬，LZ无法接受一些不平等的东西，加上那时候房价下跌，做错了比较错误的决定。我们也受不了建商，只是她M是卖家，没有几亿资产，搞不过她。 -g_g_g(冬天终于来啦); 2022-10-23 (#14898216@0) +1

买家永远没有卖家精，这是没办法的事. 关键是楼主应该及时认识和纠正自己的错误，不要却陷越深 -**🥯; 2022-10-23 (#14898348@0) +1

把你的购房合同贴上来（涂掉私人信息），才能评论。只有单方的故事，很难判断。 -sweet_home(sweet_home); 2022-10-23 (#14898146@0) +3
买家的确惨，2017年的房子到现在涨了估计不下50%，结果没赚到，还丢了15万，更倒霉的是还卖了自己的住房，又亏了50%。给你交接的律师是哪位？没给你说清楚不交接的后果？ -donot(田长第九); 2022-10-23 (#14898175@0) +4

LZ估计找的专门做交接的律师、他们不懂怎么处理房产纠纷，很可能把本来很小的事搞成大事，术业有专攻。做决定之前、一定要把合同给专业房产纠纷的律师看，LZ的心情可以理解，但按她说的情况很可能已经被法庭定义成frivolous litigations了。 -xiangcaosh(船头); 2022-10-23 (#14898285@0) +3

只要是个律师都会知道这不交接的后果吧？楼主太执拗，很难听人劝。此事竟然还闹到最高法院，有些不可理喻。 -donot(田长第九); 2022-10-23 (#14898340@0) +11

“我之前请了俩个律师，他们不但不维护我的利益，而且还出卖我的利益”“因为所有Decisions沒有提到法院侵权””我没有任何过错，有过错不需打四年官司”这都是楼主的原话，可以看出楼主是多么不可理喻 -idontknowa(idontknow); 2022-10-23 (#14898617@0) +12

在楼主看来，不光是mattamy，律师，法院都出卖侵权她，现在估计觉得rolia网友也是😂，为什么全世界都和我作对？! -idontknowa(idontknow); 2022-10-23 (#14898627@0) +10

听你这么一说，我有点有点后悔签了 -g_g_g(冬天终于来啦); 2022-10-23 (#14898727@0) +2

你说后悔，说出名字和邮箱，除去这个支持者 -376780(Wendy); 2022-10-23 (#14899234@0) +1

你这一副全世界都欠你的似的态度，你真的能找到支持者吗？ -**🥯; 2022-10-23 (#14899294@0) +14
还是支持你吧 -g_g_g(冬天终于来啦); 2022-10-24 {48} (#14900362@0) +2
就凭国人还是支持你的，虽然不是很赞同你的一些做法

lz估计是误信了交接律师的话，选择毁约，我有个客人也是差点选择没close，因为卖家在closing前的一个月把房子短租出去了、她不高兴、律师也顺着他说，我知道这个不行的，只能要求他恢复原状，恢复不了、可以hold一部分钱close。最后还是用我的办法解决的。 -xiangcaosh(船头); 2022-10-23 (#14898985@0) +1

你英文好，为什么不读这些Decisions呢？你这是误导别人说是Frivolous litigation，作为经纪，为什么要误导别人？This is a good question. -376780(Wendy); 2022-10-23 (#14899219@0) +2

法庭不让你再发起litigation， -xiangcaosh(船头); 2022-10-23 {436} (#14899293@0) +5
说明你的case没有fact。加拿大是case law，如果其他人不close最后都能打赢官司，要回定金，就算你输了，也绝对不会阻止你发起诉讼的权利，加拿大对于新房设置了tarion的解决机制、你没有用，你一开始走的程序就不对，我是希望买房的朋友多长个心眼、不要轻信交接律师的话、他们为了让客人高兴，有时也会顺着客人说话，但他们收的的钱是交接用的、他们不负责打纠纷官司，也不对不close造成的纠纷负责。不是针对你个人，你觉得请愿有用，完全可以尝试，也不排除奇迹发生。

你是经纪，不是律师，你不应在不是你专业领城发表意见。Tarion只处理closing后纠纷，我的case不属于Tarion管辖范围。按你的逻辑，购买者定了二层楼的房，builder只建一楼，也必须closing吗？不要不讲良心讲黑心话 -376780(Wendy); 2022-10-23 (#14899426@0) +1

我没跟你贴、我在跟别人讨论买房的注意事项、你非要来插一句， -xiangcaosh(船头); 2022-10-23 {363} (#14899513@0) +10
你把不爱听的都当成黑心话说明你现在极度情绪化，我只能到此为止，最后给你一点建议，要想打赢侵权官司，不是你胡来就可以的，第一时间就要咨询专业律师，程序错误就是导致你满盘皆输的原因，如果开发商盖了一层，只要合同规定的exclusive情形没有只建一楼能毁约、你也要close以后走tarion, 你走了tarion就是他毁约，t他不赔你tarion也会赔你、你要主动毁约有理变没理，也会走到现在这一步。

中肯！ -g_g_g(冬天终于来啦); 2022-10-24 (#14900366@0) +2

船头是好经纪，您先把情绪平复一下，说说你的律师是怎么说的，大家才好帮你。 -czczcz(看得清); 2022-10-23 (#14900140@0) +3

支持！签了 -datura(带刀山贼); 2022-10-23 (#14898657@0) +1

谢谢支持，相信这世界不会这么黑! -376780(Wendy); 2022-10-23 (#14899226@0) +1

赢不了。MOVE ON 吧。 -**🍠; 2022-10-23 (#14899227@0) +3

我会Move on, 但不是现在，请支持我 ! -376780(Wendy); 2022-10-23 (#14899253@0) +1

签名有用吗？找律师吧 -sipp(happy); 2022-10-23 (#14899270@0) +1
你毁约在先，这种支持有啥用 -**🍠; 2022-10-23 (#14899324@0) +5

你不是Judge,你可以不支持，但你没有权利乱说:"我毁约在先" -376780(Wendy); 2022-10-23 (#14899430@0) +1

OMG -**🍠; 2022-10-23 (#14899516@0) +4
说实在话，你静下来这样想：合同你签了，合同说了有分歧走仲裁，你没有走仲裁走了法庭，CLOSE你也没有CLOSE。房子建商给你建好了，因为BAYWINDOW的问题，只是局部问题，还真不好说。 -g_g_g(冬天终于来啦); 2022-10-24 {260} (#14900545@0) +2
我其实挺有经验的，TARION和建商都对我挺客气的。我和你买了同一个区域，也有不CLOSE的念头，所以也表达了。CLOSE了以后，生活在泥坑当中一个冬天，车子都搞坏了。按合同走按程式走，TARION把仲裁费都退给我，建商天天跑我家问这个问那个，烦死人了，后来很多小东西我都放过她们了

《消费者保护法》在一定范围内对新房合同是有保护的，但新房合同不同于door to door销售，如果也按一般消费者得到保护，消费者就会滥用这个权利侵害建筑商的利益。难道你买了新房还想有退货的权力吗？这篇文章请参考一下。 -donot(田长第九); 2022-10-23 {1363} (#14899319@0)
https://www.glaholt.com/resources/publications/publication/the-consumer-protection-act-2002-and-construction-contracts
The purpose of the CPA is to protect consumers from unscrupulous vendors of services and materials. However, it is not difficult to imagine a scenario where the broad and powerful remedies available under the CPA can be used against a innocent contractors or suppliers.
The good news for such contractors or suppliers is that Courts have recognized that construction contracts differ from your typical door-to-door sales transactions, and just as consumers may require protection, contractors may be in need of protection from homeowners who try to use courts to take advantage of them.To this end, section 93(2) of the CPA grants a court the ability to order that a consumer be bound by all or a portion or portions of a consumer agreement, despite the consumer agreement not being in strict compliance with the Act. Courts have relied on this provision where they have found it would be unequitable to render the consumer contract unenforceable.
能把当时的合同和法庭文件判决都公布一下吗？明白了原委才好支持啊 -**🚲; 2022-10-23 (#14900100@0) +1
LZ夫妇智力超群，遭遇也值得同情。但是坦率地讲，行事过于偏执，死抠细节，缺乏大局观与应变能力，无法正确评估进展和形势，只顾一味冲锋，拒绝接纳他人反馈，这是性格上的缺陷造成的。 -mingpinwu(茗品屋); 2022-10-24 (#14900350@0) +13

lol，真智力超群，会吃一堑长一智。楼主明显要在坑洼的道上走到黑。下次遇到事还是会同样处理。最后可能演变成国人那种上访专家。 -dontknowa(dontknow); 2022-10-24 (#14900398@0) +3

你找律师了吗？ -sadapple(summer); 2022-10-24 (#14900575@0) +3
感觉楼主只要网友支持请愿，不需要任何advise或不同意见，网友问问题更是有冒犯之嫌。 -joy_tw(Joy); 2022-10-24 (#14900967@0) +6
支持！楼主的做法在经济上也许不划算，但是很长见识，也为别的消费者照明了道路。安省似乎已经有相关的购房法律，但是还没有强制执行。 -**🧸; 2022-10-25 {75} (#14902929@0) +1
我的学习体会，以后签合同一定找律师，一定搞清楚合同受到到哪部法律 regulate。
https://www.ontario.ca/laws/statute/17p33

对的，应该反思自己 -376780(Wendy); 2022-10-25 (#14903164@0) +1

如果你们是2018年买的新房，我就支持你们。但是2017是房市高点，然后开始下降两年，所以这里面多半有猫腻。 -pacl(非萌新); 2022-10-25 (#14903090@0) +4

@Atlanta

请愿书:

Replies, comments and Discussions:

More Topics