×

Loading...
Ad by
Ad by

这是什么情况?


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 这是什么情况? +1


    :

    • 鲍威尔的意思就是说,下个月加0.5还是0.75我们还要看8月份的数据,但是肯定离停止加息还远。而且,而且啊,这利率上去容易下来难,很难。加拿大银行的小麦等不到看8月份数据了,所以9月7号只能加0.75,反正早晚要加,早比晚好。 +7
      • 就怕衰退。
        • 你说谁?鲍威尔?他现在怕的是没有经济衰退,没有投资萎缩,没有企业倒闭,没有大量裁员。他当然不能明说因为政治不正确,但其实已经在反复强调,这些都是打击通胀的必由之路,大家准备过一段苦日子吧。 +12
          • 好像是这么回事
          • Well said! 其实他们称之为engineered recession.历史上没有一次高通胀不是以recession为结尾的。艰难时刻还在后面。 +5
          • 我说老百姓。
        • 现在失业率低,招不到人 +1
          • 所以需求还旺盛,通胀还高企,央行才能无所顾忌的大幅加息。 +1
        • 衰退不是坏事,滞胀才是
          • 衰退肯定是坏事,滞胀只是更糟糕而已。
    • 就是说炒房们,美联储哪怕把经济搞垮,也要先治治他们.... +8
      • ZT 首席经济学家:2023年经济衰退 加拿大房价将跌至明年底 +1

        https://ca.finance.yahoo.com/news/canada-to-enter-mild-recession-in-2023-desjardins-economists-184510651.html

        Desjardins的经济学家预测,因为在激进的加息、冷却的房地产市场和美国经济增长疲软的情况下,加拿大的经济前景也被拖累,加拿大预计将在2023年上半年进入衰退。

        A realtor's for sale sign stands outside a house that had been sold in Ottawa
        图源:REUTERS/Patrick Doyle

        在周四发布的一份报告中,Desjardins的经济学家表示,将飙升的通胀率拉回到2%的范围"并不容易",软着陆已经变得"越来越不可能"。

        首席经济学家Jimmy Jean、加拿大经济高级主管Randall Bartless,和首席经济学家Hendrix Vachon在研究报告中写道:"加拿大的经济,像许多其他国家一样,似乎正在进入一个轻微的下滑期,应该在2023年初达到低谷。在我们看来,这种下降是一种必要的痛苦过程,因为有助于抵消一些通货膨胀的不平衡。"

        "我们现在预计加拿大经济将在2023年上半年陷入温和的衰退。"

        虽然加拿大的通货膨胀率在7月放缓至7.6%,但加拿大央行已表示继续加息是必要的,以抑制飙升的通货膨胀。自3月以来,该央行一直在积极加息,最近一次加息100个基点,使关键利率达到2.5%。

        基准利率预计将在今年秋季至少达到3.25%,Desjardins的经济学家指出,这将给加拿大房地产市场带来进一步的压力,并拖累家庭支出和商业投资,2023年初的实际GDP略有收缩。

        但是拖累经济增长的最重要因素是房地产市场的冷却。经济学家指出,自2月份达到高峰以来,全国的房屋销售已经下降了31%,价格下降了17%。Jean在给客户的另一份说明中说,住房市场的调整和对国内需求的溢出效应,将导致明年年初连续两个季度的GDP收缩。

        "我们预计住房市场还将继续冷却几个季度,这应该会拉低住宅投资,直到2023年底。"

        "这将成为拖累加拿大前景的主要因素。"

        随着增长放缓,经济学家警告说,就业市场将减弱并可能推高失业率。然而,他们也指出,随着就业市场从一个强势的位置开始,并且劳动力短缺达到创纪录的水平,失业率的上升可能比预测的要低。加拿大家庭中较高的储蓄率,也将保证家庭的生活。

        尽管如此,经济学家们指出,软着陆的情况比"短期和浅度"的经济衰退更不现实,但"如果不对高通胀作出反应,从长远来看对经济增长更加不利。"

        "2023年的经济衰退可能不是一个好消息,但它应该有助于避免一个更痛苦的结果。它也可能为2024年更强劲的增长打下基础,同时伴随着更低和更稳定的通货膨胀。"

      • 政策只是针对经济状况,不会针对某个人群,受伤害也只是副产品。 +4
        • 为什么不针对?在加拿大,借打击通胀来打击房价,针对炒房者,目前看是肯定的。反正源源不断的新移民会提供支撑,房价可以放心的打压。 +1
          • "借"这个词儿在这儿用的不对,应该是为了打击通胀而提高利率致使房市受到冲击造成了对炒房者不利的局面,您主次弄颠倒了。 +3
            • 嗯,我觉得也是,有的人总喜欢把自己当作被针对的受害者 +1
    • 美联储鹰派发言,He basically said there will be pain and that they won’t stop and can’t stop hiking until inflation moves a lot lower. 美股各大股指应声狂泻,打碎了华尔街早日停止加息的幻想。 +3

      这也预示着央行不仅要继续鹰派加息,利息停留在高位的时间也会比较长,大家手里要有充足的银子过冬。
      • 这波下跌不知道跌到哪里才停 +1
    • 美国通过新法案。大学生可免除最多一万的学生贷款,4200万人受益,总耗资高达约3000亿美元, 将进一步恶化通货膨胀 +3
      • 这么多大学生 +1
        • 有老有小的,家庭人口 +1
        • 多大才多大
      • 不止3000亿,可能到5000亿。 +1
        • 这有可能。因为有的收入低的人最多可减免2万美元学生贷款。
      • 这就是为什么通胀不好治,央行加息治理通胀,政府却还在撒钱火上浇油拖后腿。 +3
        • 为什么要治理通胀?因为底层的人生活受通胀影响太大了。所以政府给他们发补贴,和加息治理通胀,是一回事。
          • 底层的人拿的补贴越来越高,愿意去工作的人就会越来越少,然后雇主招不到人只能提高工资,导致物价上涨,恶性循环。 +1
            • 你这就是想当然了。美国对底层的补贴比加拿大少得多。拿学费来说,加拿大的学费只是美国的一个零头。从来没有补贴多到人们不愿意工作的,只有补贴制度设计不合理,工作反而拿不到补贴挣得少了,人们才会不愿意工作。
      • 更多的为了中期选举,民主党拉拢民心 +2
    • 简而言之一句话:把寒气传给每一个人。 +3
      • 就是有难同当的意思。😂
        • 你想多了,有难都是韭菜当。鲍威尔老任都是有钱人。 +1
          • 对头,都是中产承受这一切
          • 有难同当基本上是用于同阶层人之间。这世界永远是分阶层的,越是底层的老百姓就越倒霉,疫情说明一切。最糟糕的往往是上阶层给下阶层洗脑,以保持社会的稳定。
      • 没贷款的都温暖着呢 +1
    • 现在他必须矫枉过正,没得选 +5
      • 同意,政府的应对突发的政策往往都是矫枉过正。 +2