This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Atlanta
Close
Home
Share
奪回美國之戰 (一):最高法院劍指美國的“行政國家” ;誰在制定我們的法律?誰在運作我們的國家? 誰代表人民的意志?
westvv
(Bestway)
奪回美國之戰 (一):最高法院劍指美國的“行政國家” ;誰在制定我們的法律?誰在運作我們的國家? 誰代表人民的意志?|蕭茗看世界
這次節目我們講美國最高法院近期判的幾個案子。這幾個案子對美國的意義重大。可以說,它有可能是美國終於踏上回歸建國理念之路的開始。如果美國,這個自由世界的燈塔再次明亮起來,那整個世界都會發生變化。所以,這幾個高法的案子我們必須要好好講一講。這幾個案子是什麽呢?我挑最重要的說。第一個案子是裁定把墮胎是否合法的權力從聯邦...
https://www.youtube.com/watch?v=4aPsPb29pFw
(#14672419@0)
Last Updated: 2022-7-8
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下茶话
/
法律
/
奪回美國之戰 (一):最高法院劍指美國的“行政國家” ;誰在制定我們的法律?誰在運作我們的國家? 誰代表人民的意志?
-
westvv
(Bestway);
2022-7-8
{778}
(#14672419@0)
+1
奪回美國之戰 (一):最高法院劍指美國的“行政國家” ;誰在制定我們的法律?誰在運作我們的國家? 誰代表人民的意志?|蕭茗看世界
這次節目我們講美國最高法院近期判的幾個案子。這幾個案子對美國的意義重大。可以說,它有可能是美國終於踏上回歸建國理念之路的開始。如果美國,這個自由世界的燈塔再次明亮起來,那整個世界都會發生變化。所以,這幾個高法的案子我們必須要好好講一講。這幾個案子是什麽呢?我挑最重要的說。第一個案子是裁定把墮胎是否合法的權力從聯邦...
https://www.youtube.com/watch?v=4aPsPb29pFw
谢谢!很好的节目!
-
littlehorse2014
(Nobody);
2022-7-9
(#14673330@0)
More Topics
借鉴、侵犯知识产权、抄袭与剽窃
美国最高法院驳回 "川普太小"的商标申请
我今天知道了,为什么法庭律师费那么贵! 一个案件涉及很多人,涉及很多过程,涉及很多领域,涉及很多专业知识。一个好律师第一要聪明,第二要记忆力惊人,过目不忘。
都是哪些人为了什么事在告大统华
如何评价正在进行的诉讼:Open court principle
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
法律