×

Loading...
Ad by
Ad by

在加拿大央行刚刚连续第二次大幅度加息、将基准隔夜利率上调 50 个基点至 1.5% 的第二天,副行长保罗·博德里(Paul Beaudry)周四就借贷成本可能上升到何种程度给出了新的指导

央行认为,政策利率将可能达到加拿大央行认为的“中性区间”的最高点,甚至更高,估计在 2%-3% 之间。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 在加拿大央行刚刚连续第二次大幅度加息、将基准隔夜利率上调 50 个基点至 1.5% 的第二天,副行长保罗·博德里(Paul Beaudry)周四就借贷成本可能上升到何种程度给出了新的指导 +1
    • 接到银行信,定期gic利息3.5%,昨天接到的信,因该是根据近俩天情况银行的预测。这个可以做参考? +2
      • 哪个银行。定期多久?谢谢 +1
        • 昨天信是HSBC,一年期。细节没好好看 +2
        • EQ Bank's current 1-year GIC is 3.65%
    • 美国媒体就九月停止加息问联储副主席布雷纳德。她只敢说通胀不停加息不止。要央行预期什么中性利率没有任何意义。现在人民已经怨声载道了,这通胀再发展下去不会革命么? +2
      • 事实上现在通胀已经在逐月回落了,只是速度较慢,他们的话肯定要这么说,政治要求(否则人民怨声载道),等加息到中性利率了通胀肯定再下来一波,那时他们可以说尽力了,油价粮价不归他们管。
        • 这真是睁着眼睛说瞎话啊: 看看石油汽油今天的新高, 其他商品价格势必要稍微滞后跟着上涨, 你如何说通胀是回落啊! +27
          • 通胀是指整体包括核心通胀,不只是石油天然气,自己可以查一下这两个多月美国的通胀数据。
            • 这是年比因为去年的基期高而显得增长率趋缓,但实质物价还在提高而没有下降。 +2
              • 去年这个时候通胀并不严重而且没有逐月增高,所以现在同比逐步下降是实在的,原因是疫情后开工率在提高,供应链在缓慢恢复。石油天然气则没有。 +1
        • 这个还要看外部环境,如果俄乌战争停止,油价下跌,通胀才会比较明显回落
          • 是的,这种通胀到衰退不是一个美联储能解决的,所以他们做了该做的就会停止,硬加息非但不能解决问题反而让事情更糟。 +1
            • 好奇你是经纪么? +14
              • 卖房子的,但口气像经济学家 +14
                • 不是什么经济学家,都是网上的经济新闻报道与分析,自己可以随便查证。 +1
                  • 你否定了后半句,默认了前半句吧,卖房子的。:) +5
                    • 你我是干啥的都改变不了市场,对不? +1
            • 欢迎你的发言,要是能带上回调的信息就更好了
              • 也欢迎你的发问,不过请先去掉隐身。 +1
                • 那就不看了,长期20年看涨没人不知道,大家就是想知道回调的情况,你都不允许也不承认有回调 +2
        • 你急啥呢?过两年肯定会降下来,又不是炒股,没必要猜哪个月开始降吧? +5
          • 历史上每次都是央行利息超过通胀后,通胀才被打下来 +4
          • 我急不急通胀也不会改变,2017之前都大把人说我急,说出你的道理就好了,洗耳恭听。
            • 道理已经说了,没有必要猜什么时候停止加息。反正现在不割肉也不进货,什么时候开始降息周期再买。 +1
              • 你是对的! +1
        • 骗子,你又来胡诌了🤣🤣 +13
          • 老大,两年前根据您的指示反向骗他们上套好一网打尽,结果越骗越涨很多房子都涨了60%+了, 居然纷纷向我道谢😂 你那边怎么样,被你骗了卖房的还好吗😉
      • M2和GDP比例,日本最差中国紧跟次之,美国数据小一半。只看这些数据美国情况最好;现在比烂是比谁的百姓最不承受,美国仅仅因为百姓不承受所以砝码比中国差,跟你说的完全不一致。
        • 中国的M2有外汇占款。重要的是中国的政府债务并不高,不存在国家信用违约的问题。而美国的国债已经失控,打击了美元信用的基础。建立在美元信用基础上的金融体系就会基础不牢,地动山摇。 +1
          • 那是你只算了中央政府债务,地方政府债你没算。另外政府债+企业债+个人债中国远远大于美国总和。企业债很多外债,当然你可以赖掉 +2
            • 这就是我说的,中国可以让恒大破产,美国能让美国破产么?
              • 你的优势在政府债可以黑掉,你没算地方政府债。还有的砝码就是中国老百姓啥都能承受。你的外汇占款也是外国资本家的,外国资本家在帮助中国发展中起到了举足轻重的决定性作用,留住资本家就能躺赢,你回去汇报一下 +2
                • 美国的州政府的债务早就爆表了。就象安省的债务不反映在国债上。利率上升,地方政府的财政实质破产的会越来越多。 +1
                  • 中国人大大借外国人钱,然后让恒大波产赖掉。美国人确实跟中国人借不到那么多钱。掏别人的兜赖掉你都能算优势,你太牛了,多赖点看你还有外汇暂款么?还有人敢借给你么。我看你是来给敌人递刀子的,拉出去! +2
                  • 安省这次保守党大胜究竟是喜是祸还很难说。碰上经济衰退这口锅,想翻身就不容易了。 +2
                    • 我倒是看到中国保持利息3到6%,不管什么数据滔天,用行政手段管钱许花还是不许花,这个貌似好用,那就要独裁才行。另外存款准备金高压,连外汇占款都能管住。不过我认为要是全世界全都这样用,就没有优势了,独树一帜这样能掏别人腰包所以有优势。配合老百姓承受力。 +2
    • 你这个微信里的新闻有意思啊。标题英文说的是3.0%以上,中文编译说的是2.5%-3.0%。 +8
      • 这篇《地产中心》中文说 “估计在 2%-3% 之间” ,把英文的利率上涨少说了一个百分点。 +4
        • 这暗戳戳的小心思。真有意思。 +2
      • 2.5%-3.0%是指natural rate 啊我说的也是,贷款利率要更高,有什么问题? +1
    • 不是让你赶快私贷加仓吗?私贷没借到? +8
      • 老大,我这两年的现金流多了60%多现在都不知道往哪里放,您是放私贷的么?
    • 这翻译水平太烂,英文文章中的2-3%指neutral rate,不是指policy rate最可能到达的区间,简直误导。建议直接看原文,重点:we may need to raise the policy rate to the top end or above the neutral range +4

      这代表3% 或者高于3%。这样基本大家的trigger rate都要被激发,建议大家都看看贷款合同,准备好现金。
      • 就是故意误导的呗。 +5
        • 小编坑同胞,太坏了。所以我一般不看中文译文,直接看原文最准确。 +2
      • 他指的当然是中性利率,并不是贷款利率,没有误导。 +1
    • 我今天上午加油是2块1毛2。87号油。。通货膨胀再继续上升。 +1
      • 加拿大可是产油大国,又不是依赖俄罗斯的欧洲,油价咋也这样涨呢?政府应该控制油价。
        • 加拿大依赖美国的炼油厂 +2
      • 那不是核心通胀,也不是降息造成的。 +1
    • 加拿大奶农以通胀为由 要求牛奶第二次涨价 +1
      • 那就涨呗,不然人家没利润倒闭了你连牛奶都没得喝。 +1