×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

除了学习,还是该花时间和孩子们一起读读书。最近在读的2本书,就很适合跟家里的高中生一起读,一起讨论。推荐给家长们一下。

第一本是Non- Fiction,叫“Sapien,A brief history of the humankind. ” 从考古学的角度来看人类发展史。这类anthropology读物能让孩子们建立一个比较科学和理性的世界观。文学作品比较着重于人之间的冲突,看多了容易走偏。比如现在很火的squid game,很容易让人觉得winner takes it all,怎么能不竞争呢?但是Sapiens这本书就用考古证据来说明正是智人的合作模式才造就了智人的崛起。这本书的内容丰富,遣词流畅,比较好读。

第2本fiction,是经典中的经典:Foundation Series。这是打败了Lord of the ring 的,史上最好的book series。影响了无数的人,书,影视作品。虽然是“科幻”小说,其中对人类社会和文化发展的描写非常深刻。写在4,50年代,放到现在看,简直就是预言天书。可以对照着发生过的近代史来读,很能帮助理解。特别是现在要拍成电视剧了,可以鼓励孩子们在电视剧出来之前读。

这两本都是帮助建立一个framework,将来读其他人文作品,就比较容易理解,有鉴别力。我小时候学文科(比如语文,历史)总觉得那些零碎的故事有什么用。很多年之后,有了自己的framework,才能有些收获了。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 除了学习,还是该花时间和孩子们一起读读书。最近在读的2本书,就很适合跟家里的高中生一起读,一起讨论。推荐给家长们一下。 +1

    第一本是Non- Fiction,叫“Sapien,A brief history of the humankind. ” 从考古学的角度来看人类发展史。这类anthropology读物能让孩子们建立一个比较科学和理性的世界观。文学作品比较着重于人之间的冲突,看多了容易走偏。比如现在很火的squid game,很容易让人觉得winner takes it all,怎么能不竞争呢?但是Sapiens这本书就用考古证据来说明正是智人的合作模式才造就了智人的崛起。这本书的内容丰富,遣词流畅,比较好读。

    第2本fiction,是经典中的经典:Foundation Series。这是打败了Lord of the ring 的,史上最好的book series。影响了无数的人,书,影视作品。虽然是“科幻”小说,其中对人类社会和文化发展的描写非常深刻。写在4,50年代,放到现在看,简直就是预言天书。可以对照着发生过的近代史来读,很能帮助理解。特别是现在要拍成电视剧了,可以鼓励孩子们在电视剧出来之前读。

    这两本都是帮助建立一个framework,将来读其他人文作品,就比较容易理解,有鉴别力。我小时候学文科(比如语文,历史)总觉得那些零碎的故事有什么用。很多年之后,有了自己的framework,才能有些收获了。

    • 大赞啊。

      我闺女读了王尔德的picture of dorian,我也跟着读了。我俩读后感还挺像。她读的书,如果有audio版本,我会听听。

      她看我听了kite runner,也去买了一本。

      • 👍。一起讨论很有意思呢。你闺女真lucky。跟你看法相似,是不是很欣慰呢?😄
        • 嗯。我自己一般看看我自己的书。当我看到她有时候去买我听过的书,还是挺欣慰的。lol
    • 人类简史里有很多“离经叛道”的理论(比如国家,宗教等概念是Myth,人类社会越发展人类越不快乐等等),虽然我个人很欣赏,但觉得高中生看太早了。
      • 是很“左”,但就是这样才值得讨论呀。

        foundation里更是,宗教就是控制社会的手段。高中生的课程里,就已经有这种言论了。
        • 那些理论不是“左”,
          而是站在一个生物学的高度(说得夸张点甚至是站在造物主的角度)来看人类。小孩子看这个很可能就两种影响,或是看个热闹(这是比较好的),或是看进去了,然后虚无了(这是比较不好的)。不过也看娃啦。有的娃天性乐观豁达,看明白了也不钻牛角尖也是可能的。
          • anthropology本来就是从物种这个角度看问题的。致于越发展越不“快乐”,的确就是个社会现状。不是避免不提,就不存在的。高中生是会想这些问题的。你看看现在squid game 在高中生里有多火。
            • 我们家讨论过一个话题,是愿意做中世纪的王子公主,还是做现代的平民,我们一家都选做现代的平民。所以这类话题,我个人感觉没啥好讨论的。鱿鱼游戏,我娃看了半集就没耐心看了(主要也是老妈剧透太厉害了😂)
              • 那说明你们家已经有了自己的framework了嘛。我是带入自己高中时代,什么都不明白的状态。
    • 高中生会和你一起读书?。。。 +2
      • 不试一下,怎么知道呢?我高中的时候,其实很喜欢听大人们讨论些东西的,也希望能发表自己的看法。但是大多时候,都是被大人一句:小孩子懂什么,快去做题。就打发了。
        • Sapient我家漫画和书都有,foundation家里一直书架上摆着,小朋友们不看也没办法。有自己的flavour了,家长不太好推,请成功家长多分享怎样引导
          • 只要还有娃爱看的书,就没啥好焦虑的,每个娃兴趣不同。
            • 嗯,说不上焦虑,能够引导孩子多读点non fiction肯定是好事
              • 看娃,有些婎只爱看non fiction。😂
                • 我也喜欢non- fiction多一些。Fiction总觉得是contrived,放在现实里并不会那么发展。
                  • 要是女娃的话,只能说爹妈上辈子拯救了宇宙
                    • 这跟说女娃数学不好的言论有一拼。
                      • 呵呵
                  • 我都喜欢。fiction里面基本只喜欢经典。
                    • 感觉可以跟你成立个读书会。:)
                  • 我家高中女娃,从小两样都看,但每次挑书都基本non fiction比例多些。看写作也能体现出来,叙述/分析之类比较强,故事类比较寡淡,个人觉得和娃的性格有关。
                    • 嗯,我也这样。😅 是跟性格有关吧。
              • 你先看,然后再讲一下,那些你觉得好的,那些不好的。再问问孩子的想法。看书的性情一部分也是分享看法。
                • 高中了孩子如果需要这样那可能真得焦虑了
                  • 写错了字,看书的兴趣一部分就来自于分享。不明白你的意思,你不是说孩子对这类书没兴趣,不好引导吗?原来是说你孩子用不着?😅好吧,当我没说。
                    • 小点的孩子可以,高中这样行不通
                      • 哦,我的孩子是还小。高中孩子的情况你有什么招,请多分享,我拿小本本记下来。
                        • 看见您说高中,就跟了下贴,问有没有家长可以分享,我约摸跟錯了贴
                          • 🤷‍♀️ Thought I was helping。
          • Ta的flavour是什么呢?可以从他/她感兴趣的开始?foundation电视剧已经开始了。可以先看一下,
            然后再试着讨论?religion在foundation这本书中是掌控社会的手段?但是只能起一时片刻的作用,等人们意识到自己被掌控着,就不起作用了。然后怎么办呢?就得用经济手段了。再跟TA讲讲中美建交,是不是exactly as predicted?反正我觉得挺有意思的。
            • 孩子喜欢的那个类型的书不太容易入手,我只是想看看有没有比较creative的办法。您说的这些办法对高中孩子没太大用
              • 有交流就好。我想说的重点是社会学类型的书,是很适合和孩子一起交流的。
        • 时代不同了,高中生会认为家长什么都不懂。等到20岁以后才会跟家长讨论。
          • 我家小小孩子都觉得比我懂的多。😅小孩子的天性吧。家长抛个有趣的话题出来,不相信觉得自己是大人的孩子能忍住不说。😁 +1
            • 说明你文科好
              我上周给娃讲了一首古诗,差点没把自己绕进去
              • 我也经常被绕晕,要不怎么会觉得比我懂的多呢?😂
            • 挺好!诱敌深入!
              • 孩子喜欢经常说:“ mommy,did you know...?” 我现在跟她讲话也就这样开头。哈哈
                • 多么温馨的画面啊!
                  • 😄谢谢。我俩都喜欢聊天。
                • 我们和你略有不同, 叫孩子"祖宗"。
                  • 你是真真的搞笑大王,别人笑,你一本正经的样子。
                  • LMAO!再生一个吧。
    • Foundation刚刚被拍成了美剧
      • 是呀!就是个一起读的契机。
        • 好像刚出了5集。等第一季出全了我再看。如果认为不错的话, 我会推荐给孩子看的。
          • 你看电视,孩子看书,就不怕TA腹议?😂我觉得书里的描写是精华。
            • 名著一般都有影视作品。我哪有时间看那么厚的书。
              • 偷工减料。以前孩子跟我聊天,我总是心不在焉,只是点头说好。现在我有时间了,她们很忙。
              • 那孩子也这么说你怎么回呢?你孩子感觉不比你闲。
          • 我昨天找到电视看了一集,还不错。
            • 女主是黑人, 减分很多。
              • 主角是数学天才,由命贵运动的胜利者出演,不失为对推数学的一种精神鼓励。
                • 就不怕影响票房?
                  • 这书的结构是由有好多个小故事组成的。还有很多其他“主角”。这开头的改编应该就是为了票房吧。
      • 看到第5集,沒看原著的可以考慮看,電視版改變很大,主角Gaal Dornick書中是男姓數學家,電視是女的, Salvor Hardin改動也很大 +1
        • Hardin 也成黑人女性了。加了好多detail,10集才拍到First Crisis。
    • 我家孩子推我读1984.我现在英文水平下降的厉害,没有talking book 基本不碰了。。惭愧
      • 1984是我买给自己读的,孩子7年级时把这本书读完了,我还没开始呢
        • 你家孩子读的早。我儿子应该是高中时读的
          • 我家老大比较晚熟,7年级时跟着一个读书俱乐部看了1984,完全没看懂,写读后感时巨痛苦。然后9年级时又看了一遍,秒懂。
      • 我最近在看这本书,不过是中文版的。我是看见孩子在学校学Animal Farm这本书,才想起读1984的,值得一看
        • 这个是学生时代LD的最爱。他经常打happy++。
      • 这本和animal farm都是高中必读书目。我也觉得是个很好的有趣点,去了解那段历史。孩子推荐你读,可能也是好奇大人作为在这种环境下长大的人,读这本书,会有什么想法呢?
        • 我看了以后的感觉就是:神书。
          • Foundation里有一段描写怎么样收复一个不肯归顺的星球。我也觉得好神。等下发给你看看。
            • 好,谢谢
            • 像不像中美建交的场面?


              :

              :

              :

              :

              :

              :

              :

              :

        • 可能因为我有时候跟娃聊点小时候的事,儿子看了书有点似曾相识的感觉。。。
          • 您跟孩子聊天就帮助他理解这些东西,也建立你们之间的理解。
      • 这本书读的我晚上做梦天上有炸弹落下来,书还是挺好的。
        • 😆
    • 基地系列大赞!当年最爱。有机会找英文的看一遍
      • 😍🤝
    • 高中生可以看Frank Herbert 1965年出版的Dune 5步曲,非常精彩,年輕時看過沙丘魔堡,前幾天看了今年的Dune,比原著差太多了,推薦
      • Dune的作者就是因为读了Foundation,才写了Dune。😄😄 他觉得foundation里有些观点和发展,他并不认同,就写了自己的故事。
        • Dune 和Foundation很像, Foundation寫的早(1950’),所以Dune很可能是真的受到了Foundation的啓發,所以就順水推舟的推薦一下
          • 先看Foundation,再看Dune,再看三体。😄
      • Dune我儿子2年级看的
        • 小匹喜歡故事嗎?今年的電影版不錯,不過只演到Paul遇到Chani,二年級看Dune?建議7,8年級再看一次,會看的比較明白
          • 也准备去看,电影院里人多吗?
    • 对于喜欢理工科的孩子我还推荐 “三体”。目前我正在和我家老大同步看这个系列,他看英文版,我看中文版。我们讨论的时候,他非常佩服作者的想象力,大开眼界的感觉。
      • 三体也很好,也是从发展史和物种的角度来讲故事。但是我不太同意里面黑暗森林的设定。我觉得越是高级的生物越是懂得合作,才有更高的科技发展。只有科技和武器的话,自己就先把自己灭了。
    • 谢谢推荐。7年级男生可以看下去吗?
      • Foundation我觉得7年纪可能有些早。词汇和句型都比较formal.
        剧情方面需要有一些对人类历史和社会的知识,才会比较容易理解和有兴趣。如果平时就喜欢这个类型的,那应该也是可以的。或者大人跟孩子一起读(有中文版本的)。

        Sapiens我觉得7年级就可以了。但有的家长认为有些观点比较消极,(A valid point)所以要问问孩子读后感,及时的讨论。Have fun reading!😄
    • Sapien是10,11年级英语课的必读书。
      • 英语课还是Humanities?那现在的孩子真的幸福。我们那时英语课必读书目几乎都是fiction。一学期里莎士比亚,minority literature 就占了一半。剩下时间能读2本经典小说就算好了。
        • 英语课。
          • 这么好学校+老师。有老师导读,省不少力气。